ФОРУМ НИССАН JUKE: Мысли дня без комментариев - ФОРУМ НИССАН JUKE

Перейти к содержимому

Иконка Наши партнеры!

Овод Автоцентр nissan


  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Мысли дня без комментариев болтаем обо всём

#241 Пользователь офлайн   Ариша 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 06 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 29 мая 2013 - 10:01

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела – даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал “Власть”.
На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, – при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.
Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»?
Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.
Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.
Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.
РУССКИЕ ФАМИЛИИ
Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам – Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.
При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых “общерусских фамилий”. Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц – до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы – большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие – поиск в нем фамилий всех руководителей страны – дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий – Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев – на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова – 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина – Джугашвили – по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. “Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники”. Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.
О БЕЛОРУСАХ
Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году.
Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне. Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка»
0

#242 Пользователь офлайн   Лютый 

  • Вне статуса
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 662
  • Регистрация: 03 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 30 мая 2013 - 15:10

"На днях газета «Известия» опубликовала статью о том, что герой одной из публикаций российской версии делового журнала «Forbes» Сергей Соловьев подал иск на издание за размещение не соответствующей действительности информации и потребовал в качестве компенсации 5 млн. рублей. В частности, в статье «Герой публикации подал в суд на Forbes за выдуманное интервью» сообщается:

«В апрельском номере российской версии делового журнала Forbes была опубликована на правах рекламы статья о 40-летнем преуспевающем в строительном бизнесе петербуржце Сергее Соловьеве, однако он сам утверждает, что работает всего лишь наемным менеджером в коммерческой компании и не давал никаких интервью. Прочитав в журнале эту статью, жена Соловьева обвинила его в том, что он прячет от семьи свои миллиарды, после чего забрала к себе совместных детей и подала на развод. Соловьев считает, что стал жертвой жестокого розыгрыша, поэтому обратился в суд с иском к Forbes о публикации опровержения и возмещении ему морального вреда в 5 млн рублей. Петербуржец Сергей Соловьев подал иск о защите чести и достоинства в Останкинский районный суд Москвы по принципу территориальности ответчика — российская редакция Forbes и офис издателя журнала ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» находятся в районе ВВЦ на улице Докукина.

«В выпуске журнала Forbes от 2013 года № 5 размещена статья «Портрет современного политика», представляющая собой якобы интервью со мной и иллюстрированная моей фотографией. Прошу обязать опубликовать опровержение в ближайшем выпуске журнала и взыскать 5 млн рублей в качестве возмещения морального вреда», — говорится в заявлении, с которым ознакомились «Известия».

«Как следует из статьи «Портрет современного политика», опубликованной в «Forbes» на правах рекламы, Сергей Соловьев является крупным предпринимателем, который занимается строительством в ряде регионов России, ведёт активную благотворительную деятельность, устанавливая в малонаселенных пунктах современные детские городки, планирует построить в одной из деревень под Екатеринбургом детский досуговый центр и на собственные средства содержать в нем штат педагогов. Кроме того, Сергей Соловьев не только социально ответственный бизнесмен – осенью нынешнего года он планирует стать депутатом городской Думы в одном из городов Свердловской области. Издание The Moscow Post приводит скан этой скандальной публикации в «Форбсе»


Как сообщает The Moscow Post, “по иронии судьбы, новоявленный миллиардер узнал об этой публикации в свой собственный день рождения, 22 апреля, когда его супруга Елена потребовала объяснений. Обвинив Сергея в многолетней лжи, ведении двойной жизни и укрывательстве реальных доходов от семьи, что, в первую очередь, сказывается на благополучии детей, женщина подала на развод. Как гласит народная мудрость, беда не приходит одна. Коллеги по работе, прочитав интервью в журнале, посчитали, что Сергей уводит выгодные контракты в подконтрольные компании, нанося тем самым экономический урон предприятию».

«С требованием написать опровержение и, тем самым, восстановить свое доброе имя, Сергей Соловьев обратился в редакцию журнала «Forbes». Но не тут- то было! В ответ на его справедливое возмущение, секретарь не только напрочь отказалась связывать его с юристами компании, но и заявила, что никакой публикации о Соловьеве в журнале нет», - полагает издание The Moscow Post.

Параллельно журналисты газеты «Известия» тоже попытались разобраться в этой скандальной истории: «Известия» обратились за комментариями к юристам ЗАО «Аксель Шпрингер Раша», однако в юридической службе компании на момент публикации не смогли предоставить свой комментарий. В руководстве российского офиса Forbes утверждают, что не в курсе судебного иска против издания».

«Напрасно Сергей пытался объяснить, что возведение в ранг миллиардера разом сломало его жизнь, сквозь кордон в лице всезнающего секретаря он так и не пробился.
Соловьеву ничего не оставалось делать, как обратиться в суд. Заявление он подал в Останкинский районный суд Москвы по принципу территориальности ответчика. А чтобы максимально привлечь внимание общественности и хоть как-то восстановить свою репутацию, разместил на своей странице «ВКонтакте» все сканы документов . Наряду с копией заявления о разводе»…




«Внимание к себе он действительно привлёк. Кто-то из числа сочувствующих рассказал ему, что точно такой же материал, как в «Forbes», опубликовали еще порядка двадцати изданий. В них, как под копирку, Сергей Соловьев предстает предпринимателем, дарителем детских площадок и будущим депутатом», - сообщает автор издания The Moscow Post Александр Литвинов. – «В числе тех, кто «клюнул» на эту утку оказались такие уважаемые издания, как «Комсомолка», «Аргументы и Факты», газета «Самарское обозрение» и многие другие. Не обошлось и без курьёзов. Например, анализируя список СМИ, которые тиражировали «интервью» с Сергеем Соловьевым, мы наткнулись на два, с нашей точки зрения, самых нелепых материала, говорящих об убийственном цинизме с которым сегодня работает ряд редакций и вопиющем неуважении к своему читателю. Так, приморский портал любителей животных опубликовал материал о Сергее под заголовком: «Когда я решил, что иду в политику, мой пес Рокфеллер меня поддержал». А иллюстрирует этот опус фотография бегущей таксы, которая, видимо, этим самым Рокфеллером и является. Надо ли добавлять, что в реальной жизни собаки у Соловьева нет и в помине? Второе издание, которое заслуживает нашего внимания – газета «Оракул», специализирующаяся на оккультных ритуалах, магии и астрологических прогнозах. Агитируя за будущего депутата, «Оракул» назвал Соловьева человеком, «балансирующим между логикой и гармонией» и снабдил материал фотографией самого Сергея, держащим в руках непонятный светящийся шар. Ни дать, ни взять, адепт черной магии… Этот «театр абсурда» дополнили сайты дальневосточных СМИ, порталы Калининграда и многие, многие другие», - полагает The Moscow Post.

«Творческая агитвечеринка» Дмитрия Быкова

Казалось бы, что может быть хуже? Серия статей о будущем депутате Соловьеве, специализирующимся на безвозмездной раздаче детских городков разлетелась «от Москвы, до самых до окраин». Оказалось, что всей этой информационной атаке предшествовала еще одна резонансная история.

«Ещё в конце февраля некие помощники «крупного предпринимателя» Сергея Соловьева обратились к известному писателю и поэту Дмитрию Быкову, с просьбой провести в одном из городов Свердловской области творческий вечер в поддержку будущего депутата Качканарской городской Думы (небольшой городок недалеко от Екатеринбурга – прим. автора). Не заморачиваясь особо, кто такой Сергей Соловьев, куда он собственно баллотируется и какую партию представляет, гражданин-поэт Дмитрий Быков поехал гастролировать, взяв за свою «благотворительность» не много, не мало, полмиллиона рублей. А благодарные зрители получили на память листовки с призывом голосовать за будущего депутата Соловьева и диски с ранними стихами Быкова».

Первой об этом рассказала петербургская «Газета о газетах», заподозрив писателя Д. Быкова в беспринципности и продажности. Как написала «ГГ», материалы для статьи они получили на адрес редакционной почты от самого Сергея Соловьева, а видео оставил на вахте курьер.

«Публикация тогда наделала много шума. Например, депутат Свердловского заксобрания Максим Иванов «призвал проверить, платил ли налоги Быков с полумиллионного гонорара за агитацию в пользу фальшивого кандидата в депутаты».

Поначалу многие СМИ усматривали в случившемся желание проправительственных структур дискредитировать оппозиционного журналиста. Сам Дмитрий Быков также объяснял случившееся происками действующей власти. Но нашлись и те, кто за политическими страстями и идеологической борьбой, разглядели самое главное: человек с активной гражданской позицией вполне может найти ей материальный эквивалент.

«Так кто же неведомой тенью стоял все это время за спиной ничего не подозревающего Соловьева? Кто рассылал от его имени интервью по всем изданиям? Кто поставил на одну ступень серьезное деловое издание «Forbes» и малоизвестные региональные сайты?» - спрашивает издание The Moscow Post. По данным MP «пока шли информационные баталии, а сам Соловьев метался между семьей и разгневанными работодателями, ему на почту пришло письмо от некого Андрея Михайлова. В нем Андрей извинялся за доставленные Сергею неприятности и признался, что во всей этой историей виноват только он лично.»

Автор издания The Moscow Post сообщает, что ему «удалось встретиться с самим мистером «Икс» Андреем Михайловым и напрямую спросить у него, зачем он все это сделал. Как объяснил Андрей, первый розыгрыш с Быковым он провел на спор, а потом ему просто стало интересно до какого беспредела могут дойти СМИ.

– На самом деле досадно, что у мужика проблемы из-за этого. Я этого не хотел, – пояснил нам Михайлов. – Просто у него «ВКонтакте» фото хорошие, как раз подходили… Вот я и воспользовался…

«Оставим за рамками нашего расследования нравственную сторону всей этой истории. Действительно, Сергею Соловьеву в этой ситуации можно лишь искренне посочувствовать. Когда в твою личную жизнь так нагло и по-хозяйски вторгаются, противостоять этому сложно. Нас больше удивило и даже напугало то, что реально происходит сегодня в СМИ. Журналистов все чаще обвиняют в продажности и подтасовке фактов. Тут и там раздаются голоса о беспринципности представителей четвертой власти. И положа руку на сердце, поводов для этого достаточно…», - полагает автор издания The Moscow Post.
0

#243 Пользователь офлайн   Лютый 

  • Вне статуса
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 662
  • Регистрация: 03 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 04 июня 2013 - 08:19

Уборщица моет мужской туалет в Кремле:
- Уроды! Ни страной, ни хером своим управлять не умеют....
0

#244 Пользователь офлайн   Ариша 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 06 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 05 июня 2013 - 16:18

В центре жесть из за пожара в метро..
0

#245 Пользователь офлайн   Буйный 

  • Вне статуса
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 119
  • Регистрация: 03 июня 11

Отправлено 06 июня 2013 - 07:54

.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  demot1949.jpg (83,52К)
    Количество загрузок:: 0

2

#246 Пользователь офлайн   Ариша 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 06 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 06 июня 2013 - 10:05

Надеюсь, он улыбается?)))
0

#247 Пользователь офлайн   Лютый 

  • Вне статуса
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 662
  • Регистрация: 03 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 06 июня 2013 - 15:23

Чем?))))
0

#248 Пользователь офлайн   Ариша 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 160
  • Регистрация: 06 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 07 июня 2013 - 08:59


0

#249 Пользователь офлайн   Коварная 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 492
  • Регистрация: 07 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 10 июня 2013 - 14:26

Все разводятся.Даже президенты(
0

#250 Пользователь офлайн   Лютый 

  • Вне статуса
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 662
  • Регистрация: 03 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 11 июня 2013 - 13:41

Метро опять потряхивает..Прям по фильму новомодному..
0

#251 Пользователь офлайн   Буйный 

  • Вне статуса
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 119
  • Регистрация: 03 июня 11

Отправлено 16 июня 2013 - 19:29

Это еще выборов не было)
0

#252 Пользователь офлайн   Коварная 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 492
  • Регистрация: 07 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 03 июля 2013 - 10:11

Думаешь, будут взрывать?
0

#253 Пользователь офлайн   Коварная 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 492
  • Регистрация: 07 июня 11
  • ГородМосква

Отправлено 09 июля 2013 - 14:50

Хочу поделиться ссылочкой! Случайно попала в салон красоты! Время коротала.Решила посмотреть.Провела там три часа! Очень понравилось.
mk-creative.ru
0

Поделиться темой:


  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей